太阳城娱乐有限公司

自然会产生规模效益

作者:admin 来源:太阳城娱乐有限公司 时间:2017-06-03
相信只要给予足够长时间发展和大量的资金支持,印度餐饮O2O还是很有发展潜力的。而钱和时间对于已经从腾讯那里赚得盆满钵满(Naspers是腾讯的大股东)并且有志于在印度长期发展的Naspers来说都不是太大问题。同时是Foodpanda和Swiggy两家公司投资人的Naspers分分钟能通过合并造出个行业巨无霸出来。
 
2016年的印度餐饮O2O行业经历的不仅仅是寒冬,称之为灾年也不为过。回想2015年,印度餐饮O2O产业资金充足。据市场咨询机构RedSeer的数据,印度的餐饮O2O行业在2015年获得了超过5亿美元资金。大量资金进入将整个市场带入了野蛮生长期,市场上的订餐平台曾一度多达上百家。
 
但到了2016年,餐饮O2O行业的问题开始显现。模式过重、竞争激烈、客户获取成本过高、客单价过低等一系列困难浇灭了投资人的热情。2016年全年,全行业仅仅获得了8000万美元投资。
 
断了奶又没有盈利能力的餐饮O2O行业可谓哀鸿遍野,数十家企业倒闭,即使像Foodpanda、Zomato、Swiggy这样的领军企业也被迫关闭部分地区业务后裁员,或者通过合并抱团取暖。5月31日,印度餐饮O2O行业领先企业Swiggy获得了由南非财团Naspers领投的8000万美元,Accel、SAIF等原投资方参与了本轮融资。
 
印度餐饮O2O产业有什么问题?一时间,印度餐饮O2O产业成为最不被人看好的产业。就在今年4月,红杉资本向Zomato追加2000万美元投资时,还有观点认为是红杉是在给Zomato续命。
 
印度餐饮O2O行业的问题有产业本身的问题也有企业的问题。先说行业问题,用户体验是餐饮O2O行业竞争的关键。顾客在APP上点餐,当然希望食物越快送到越好,没有人愿意等2个小时送餐。
 
为保证订单尽快送到,商家雇佣大量送餐员。而餐饮行业每天的业务高峰时段只有中午和晚上两个时段,最多4个小时,其余时段送餐员基本处于闲置状态。
 
正像前文提到的那样,市场内最多时曾拥有上百家企业,又主要集中在印度一二线城市,竞争的激烈程度可想而知。当资金还算充足时,所有人的想法都是尽快扩大规模,吃胖了自己,饿死的就是别人。
 
投资人刚开始最看重的也是企业的规模,对于烧钱行为初期也是纵容的,他们认为公司规模大了自然会产生规模效益。而烧钱补贴在印度获取顾客最有效的方式,因此印度所有餐饮O2O初创打出的口号都是免运费,每天都在下红包雨吸引顾客。
 
友情链接